Вы что, псих? - Да, вот справка!
Может я и не Штирлиц (хз на самом деле), но у меня абсолютно точно болевая белая интуиция. Уже в край достали эти проблемы с организацией чего бы то ни было во времени. Просто сил никаких нет!
Зато логика - это прррэлесть!!!
a как у вас с БС?)
Ну а там.. кран починить-поменять, гвоздь забить?)
+таки да, БС.
Так что вполне на Штира похожи, как Дост заявляю)
правильно! они этим наслаждаются и гордятся!
у меня штиров в окружении человек пять, так что можете мне поверить)!
с возрастом научитесь реализовывать задуманное)
И ага, я из соо, просто толпы не люблю)
кстати, штиров в реале видать издалека)
в фильмах тоже заметно.
вот как вам кажется, кто из персонажей-актёров на вас похож?)
ну, во-первых, это всё-таки взгляд со стороны. А во-вторых.. у вас в близком окружении предполагаемых дуалов часом нет?
кстати, я нашла по штирам статью-гляньте, вдруг своё узнаете
diary.ru/~dear-enman/p165129265.htm
Ну тогда если предположить, что вы таки да штир, то тут имеет место дуальность. близкая. а это значит, что идёт полная поддержка по слабым функциям)
И???? Что это значит? Простите, не понимаю
Дуальные же отношения в чём заключаются-ваши сильные функции, если брать штира, это БС и ЧЛ, а слабые БЭ и ЧИ. у дуала-наоборот. значит вы берёте на себя работу по своим сильным функциям, поддерживая по ним дуала, и наоборот)
Недавно было замечено, что Базовые Белые Интуиты тоже как-то очень свободно плавают во времени. Они жалуются на его отсутствие, но при этом вроде как на какие-то дела забивают или огибают(откладывают на потом) и к концу дня таки выполняют часть задуманного. Поспрашивай у базовы белых интуитовх Бальзаков и Есениных, хорошо ли им удается планировать свое время?) и все ли им удается выполнить за день. что они себе с утра запланировали?)
----------------------------------------------------------------------------------------------
У Базового Черного Логика (Штирлиц\Джек) никогда не будет такой нестыковки:
"В первый же день купил себе угловой компьютерный стол, правда, рассчитывал выложить за него сумму, в два раза меньшую, чем пришлось
Он планирует купить как можно лучше и как можно дешевле и в результате покупает так, как запланировано было или лучше. Но никогда в минус)) Но исходя из тех же постов твоих у тебя все же присутствует ЧЛ. Тут выше в комментариях высказались насчет Белой Сенсорики.
Не путайте Белую Сенсорику (постоянный комфорт и уют) с процессом Черной Логики(починить, оптимизировать пространство, предусмотреть расходы на ту же БС).
Ну а там.. кран починить-поменять, гвоздь забить?)
1. Да не вопрос. Особенно люблю электронику чинить )))
2. С зарплаты, наверное, буду съезжать на отдельную квартиру. А это сулит ещё кучку мелких расходов на всякие необходимые мелочи, как тазики-ведра-веники....И прочую ерундовину. Кроме того придется хорооааашенько раскошелиться на едьбу.
«Черная логика» — творческая функция.
1 2 - творческая функция - деловая логика
4 3
6 5
7 8
Способность находить эффективные способы выполнения работы. Склонность к конкретному труду. Стремление придерживаться наиболее эффективных методов. Любовь к технике, умение работать с разнообразными механизмами. Предпочитает работу с видимым результатом. Мастеровитость, работа руками. Представляет технику как живой организм. Понимание того, как устроена и работает техника. Умение улучшать работу механизмов. Функционализм, практичность, расчетливость.
«Бальзак», ИЛИ
«Габен», СЛИ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так же в постах была замечена Белая Этика:
"С любимой все вообще отлично. Как минимум - я всегда могу знать, что увижу её завтра, вечером, через час... По-сравнению с тем, что было раньше, одно это - огромное счастье. Сейчас, правда, какой-то нехороший период: я устаю от работы и отсутствия общения - мне в этом городе пока не с кем общаться кроме Насти; она вымотана учебой и учениками. В итоге - оба становимся раздражительными и нервными, пару раз немного ссорились по пустякам. Но, уверен, это пройдет, это - нормально. Главное - мы вместе! После столького-то времени - снова вместе. И теперь уже надолго, если не навсегда. И, да, солнце, если ты это читаешь, знай - я очень тебя люблю. И не смей в этом сомневаться, подозрительная ты моя
Сложно сказать, к какой функции ее относить. Но такая Белая Этика явно не суггестивная. Суггестивные Белые Этики обычно путаются в отношениях между людьми им сложно понять как они относятся к окружающим и как окружающие относятся к ним. В этом Штирлицам обычно требуется помощь. а у тебя с этим проблем нет)
Насчет рациональности сказать не могу. Копаться глубже пока что не вижу смысла, да и в реале мы с тобой не виделись. Так что не знаю.
А логика и у Бальзаков есть)) Если я знаю о какой Насте ты говоришь (а я думаю. что я знаю о какой Насте ты так чудесно рассказываешь), то почему бы вам с ней не быть дуалами?))) Подумай над этим.
Чтоб без возмущений: все выше сказанное - мое чисто ИМХО и обсуждать это я не стану. А то опять холливары пойдут. Я уважаю Настю, поэтому не хочу быть вредителем так сказать.
В общем да, вживую будет проще. Уже охота теперь вас увидеть. Насте так и передайте: "Как только появится возможность - приезжай к нам в гости со своим Штирлицем, мы на вас полюбуемся и чаем напоим!))(с)Лето"
Летушка, спасибо за подробный разбор. Типируемого предоставлю с превеликим удовольствием (тем более я уже к вам нагло напрашивалась, хоть вы меня и выгоняли).
Однако же типируемый никак не Бальзак, ибо:
1. он абсолютный стопроцентный экстраверт.
2. он никакой не болевой ЧЭ.
3. он сенсорик, правда. это видно. и с БИ у него и правда проблемы.
не Гюго совершенно точно.
в общем, окончательно я уверена в его экстравертности и логичности. самые большие сомнения вызывает рациональность/иррациональность, но это можно списать на богатое личными "превращениями" прошлое.
это вежливость. хотя вот, да, типируемый чрезвычайно вежлив и терпелив (сносить меня в таких количествах, на таком расстоянии и в таком спектре разнообразных эмоциональных состояний и жизненных ситуаций может только человек с терпением святого))
там были немножно не те обстоятельства - вмешался человеческий фактор.
обычно он так и поступает - выбирает наилучший вариант.
В этом Штирлицам обычно требуется помощь.
с этим несостыковок тоже нет. БЭ у субъекта прокачана чрезвычайно, но поддержки по БЭ он все равно регулярно требует (как и я, впрочем))
то почему бы вам с ней не быть дуалами?)))
я своих дуалов знаю, как облупленных, и проблемы, с ними возникающие - тоже.
Хешир явно заботливый. у нас не раз были стычки на предмет этого (у меня БС ограничительная - догадайся, как я воспринимаю настойчивую заботу именно по БС). это ни разу не виктим, а именно заботливый. и не агрессор, и тем более не инфантил.
и то не факт, что он совпадет у всех участников симпозиума.
хорошо хоть меня не перетипировали никуда))